61歲的梁朝偉獲得威尼斯國際電影節終身成就獎，電影節邀請李安導演為其致辭和頒獎。

可能熟悉梁朝偉電影的影迷都會問，為什麼不是合作很多次拿到很多獎的王家衛給他頒獎，結果卻是李安導演？

李安導演和梁朝偉只合作過一次，梁朝偉主演《色戒》，這部電影其實并沒有為梁朝偉帶來巨大的榮譽，相反很多人都在乎他是否全情投入演出，因為該片尺度很大。

這部電影獲得威尼斯國際電影節金獅獎，而梁朝偉憑借這部電影獲得金馬獎最佳男主角。

李安導演的作品更受威尼斯電影節的歡迎，而王家衛的電影更受戛納國際電影節歡迎。

李安導演和王家衛相比，兩人的風格不一樣，王家衛更偏重個人風格，而李安導演更寫實。

李安導演在世界影壇的位置，可能比王家衛更杰出，他不僅獲得過兩屆奧斯卡最佳導演大獎，而且他導演的作品多次在威尼斯國際電影節獲獎。他導演的《臥虎藏龍》是唯一獲得奧斯卡最佳外語片的華語電影。

李安導演的《色戒》《斷臂山》都在威尼斯國際電影節獲得金獅獎，也就是最佳影片獎。

能夠在威尼斯國際電影節斬獲兩項金獅獎的華人導演，只有張藝謀能夠和李安齊肩，張藝謀憑借導演的《秋菊打官司》《一個都不能少》獲得兩屆金獅獎。

王家衛和威尼斯的緣分不如戛納電影節，導演的《東邪西毒》曾入圍威尼斯電影節主競賽單元，但沒能獲獎。

王家衛曾經憑借導演《春光乍泄》獲得戛納國際電影節最佳導演獎。導演的《花樣年華》《2046》《藍莓之夜》分別入圍戛納電影節主競賽單元。

王家衛導演的文藝片都是慢工出細活，就像梁朝偉說的那樣，沒有劇本，開拍才可能拿到劇本，無法準備，完全靠現場找感覺，NG很多次都可以理解，拍幾年都很正常。電影在很多導演眼里只是產品，但在王家衛眼里都是藝術品，他不是很注重情節，更注重情緒的表達，比如《重慶森林》《東邪西毒》《阿飛正傳》《春光乍泄》等。

李安導演的藝術造詣也是很高，他的審美和國際接軌，比如《臥虎藏龍》表現的是綜合藝術，很有民族特色，角色的設計價值觀和國際標準趨同，所以當年在北美上映，票房很高，但在國內票房一般。

王家衛很有自己的藝術風格，復古風格很濃，而李安是站在世界的審美標準上去拍攝作品，兩人風格不一樣，但都能夠塑造很成功的演員。李安將章子怡推向世界，成為閃耀的武打明星，而王家衛將梁朝偉推向世界，讓他獲得戛納國際電影節最佳男主角。

世界比較著名的華人導演，讓梁朝偉有幸主演他們的電影，當然也是梁朝偉的優秀才讓導演選擇他成為男一號。

為什麼電影節選擇李安給梁朝偉頒獎并致辭，原因可能電影節和李安導演更熟悉，而且李安和梁朝偉也合作過，也比較欣賞他。

當然電影節的安排可能也和梁朝偉有過商議，王家衛導演可能很忙，如果是戛納國際電影節給梁朝偉頒獎，那麼最合適的頒獎人一定是王家衛導演。所以威尼斯電影節邀請李安給梁朝偉致辭和頒獎再合適不過，而且他們合作過的《色戒》當年獲得金獅獎，一切都是順其自然，也是水到渠成。

李安和王家衛有不一樣的用人風格，李安導演不會重復選擇演員去主演自己的電影，很多都是合作過一次，除了他的兒子李淳。而王家衛多次選用梁朝偉主演自己的電影，是在其身上看到無限的可能，而且演繹得都是不同的角色，梁朝偉是王家衛的御用男演員。

現在的王家衛拍戲很少，可能年齡大了，觀眾審美大變革，在追求商業利益的當下，文藝片顯得矯情和尷尬，處境艱難。不過王家衛和李安都是大師級的導演，應該還是有很多影迷期待他們的新作。

其實選擇誰給梁朝偉頒獎，還是很重要，李安對梁朝偉的致辭，讓梁朝偉淚目，他值得一切贊美。因為他的天賦和努力，讓他被影史銘記。