說起空調,作為家居博主,有一說一我在選購上也踩過不少坑。這一期專題,結合不少粉絲和網友的真實經歷和我換空調的教訓,來總結一下空調的「5不選」,希望能夠幫助大家在選空調這件事上避免交智商稅。
在吐槽變頻空調之前,咱首先得承認它的優點,比如:①噪音小;②舒適;③理論上更省電。然而,它的缺點也是有目共睹的啊!

網友@自閑:
這次空調維修這費用是不是虧大了!
前兩天夜里熬不住打開空調,居然老半天沒有涼氣,發現壓縮機不啟動,只吹風。找維修人員來看,經檢測是主板壞了,要更換主板,于是費用就這樣了。主板本身是500多(台幣約2258元),還有個技術服務費也好幾百,不知道這個是否合理。還有個高空費100(台幣約451元),那個運雜費200(台幣約903元)就是充氟利昂的。
真是高昂的修理費哦。

網友@矗立南北不看西東:
我家也是XX變頻空調兩台出故障,一台報e7,一台報f3,說主板壞了,他修不了要直接換,主板要拆走,換一個最少500,修不起真修不起,想著網上買了自己換了得了,又看見有的說網上買的不是原裝也容易壞,很糾結。
看得出來,變頻空調「維修費高」,已經不是個例,甚至可以說是大家的共識。站在這個角度上來說,是真的不能選變頻空調。

相比之下,還是「定頻空調」更值得投入啊,畢竟它內部元器件簡單,故障率極低,而且哪怕是使用年代久了,有損壞維修起來價格也便宜。
有的廠家宣稱的能效比、制冷制熱效率可能與實際使用有一定差別,對于我們用戶而言,自然也無從判斷,但我們可以明確問清楚銅管的數量,這一點肯定是不會作假的。

為什麼要問「銅管數量」?
這是因為銅管的數量、布局會對空調的效率、制冷和制熱的效果以及能效比產生直接的影響。以空調制冷為例,銅管越多,空調制冷劑的流通量就越高,自然就能夠提高制冷的速度。而且設計合理的銅管,在有助于減少制冷劑流動的阻力,降低能量的損失,進而提高能效比。
文章未完,點擊下一頁繼續
文章未完,點擊下一頁繼續
下一頁