依據2020年民調表明，日本婚活女性對結婚物件的要求為：長成星野源那樣的「普通男性」。這看似普通的要求，實則反映出日本社會乃至整個東亞地區適婚人士擇偶標準的變化。
首先，我們來解釋一下何為「婚活」：這是由日本社會學家山田昌弘所創造的詞彙，是結婚活動的略語，指為了結婚之最終目的而進行的種種活動。
你可以說「婚活」是一種積極的生活態度，給自己主動創造贏得愛情和理想生活的良機；也可以說這種像找工作一樣找結婚物件的行為，本質上其實就是一種個人價值估售活動。
20世紀90年代初期，日本泡沫經濟破滅，開始進入「平成大蕭條」時期。民眾在這種惡劣的經濟環境下，普遍都以保守的「三平」標準擇偶——平均收入、平均學歷、平均相貌。
而後，隨著日本經濟逐漸復蘇，民眾的擇偶觀也發生變化，形成了所謂的「三高」標準——高收入、高學歷、高身高。可以說，民眾擇偶標準是與經濟環境密不可分的，高要求的擇偶標準也是日本民眾對未來生活蒸蒸日上的希望之選。
12月9日的「Good Luck！」早間新聞裡，節目組採訪並總結了婚活女性心目中「普通男性」的標準：「身高165公分以上，體重60 ~ 80公斤，外貌類似星野源，常去健身房，睡覺前會用化妝水護膚，看不到鼻毛，鬍子、指甲整潔；日本大學/東洋大學/駒澤大學/専修大學以上學歷，居住在東京都內，年收入500萬日元以上；如果居住在東京都外，職務要是公務員或在銀行之類的大企業工作……」
甚至還有要求年收入800、1000萬日元以上的女性……
這種標準還只算是普通標準？節目一經播出，立即在推特上引起日本男性炮轟：這麼過於理想的高標準也好意思稱作「普通男性」？星野源的外形雖不出眾，但憑藉個人才華收入頗豐。我們可否也提出「普通女性」標準，要求外形類似新垣結衣？
據2017年統計，東京作為全日本平均收入最高的地區，人均年收入為615萬日元，人均月收入為41萬日元，但這其中包括了許多高職位高薪資的中老年。而25～40歲的中青年男性，普遍年收入都在400萬日元左右，月收入在28～32萬日元的也很常見。
如果按照節目中所說的「普通男性」標準，那在東京達到結婚資格的男士可以說是寥寥無幾。而真正能達到500萬日元年收入的青年精英人群，有很多並不追求婚姻生活，他們更多會選擇高質量的單身生活。
按照自己的價值觀把對方評定為三六九等，並在婚姻市場中進行討價還價，這不僅僅是在日本，在其他國家也十分常見。
根據現當代統計學大資料表明，年輕女性在婚戀觀念方面也有著微妙的變化。雖然大多數女性在擇偶時，最關注的依舊是男方的社會經濟條件，但所關注的社會經濟條件具體內容有所變化，比如對男方學歷和職業的關注稍有下降，而對資產和事業的要求有所上升。此外，對男方身高的要求有所下降，而對修養和人品的要求呈上升趨勢。
可以說，擇偶的標準也是一個時代的縮影。在相似的經濟時期產生類似的擇偶觀，這都是有跡可尋的。
日本算是比較保守的東亞國家，在漫長的歷史進程中，固化思維很難完全消除，總會有那麼幾代人依然存在根深蒂固的陳舊觀念。
在他們的觀念裡，男方的社會地位和家族地位都要比女方高；夫妻雙方中男方要比女方年長，身高也要比女方高；雙方相處中男方負責主動，女方負責矜持；男方的收入必須高於女方等等。
在現代的日本，雖然這種陳舊的傳統觀念已不再被恪守，但還是會在潛意識中影響不少人。
受教育程度較高的女性比起較低的女性，擇偶標準一般來說會更高一些。同樣畢業於日本的頂尖學府東京大學，男性會十分自豪的說自己是「東大男」，可「東大女」卻被婚活男性望而卻步。
女性由於自己的受教育程度比較高，大多會要求對方的受教育程度與自己相當或略高於自己。女性自身經濟和思想獨立，必然會在選擇配偶時希望對方的條件更優越，這也無可厚非。
通常來說，處於經濟發達、交通便利的沿海城市女性，能夠接收到更多資訊，思想觀念更新快，因此對於男方的要求也會更苛刻。而處於偏僻落後、交通不便的內陸地區女性，很難接收到新資訊，思想觀念較為落後，更容易受到傳統思想支配。
因此，沿海發達地區女性通常會比內陸地區女性的擇偶標準更務實，她們對男方的文化學歷、經濟條件、相貌身高等方面要求會更高。
不同的社會環境、不同的歷史時期，擇偶標準都會隨著時代而不斷變化。除了上面提到的傳統觀念、受教育程度和地區因素，每個人所處的小環境也都會影響到擇偶標準，家人、朋友也可能對個體擇偶過程產生壓力和限制。
有自己的價值觀和擇偶標準本該是件好事，但太多人被物欲橫流的社會所蠱惑，而忘記婚姻本身的目的是組建幸福、共築新家庭。
因此，我們應該遵從內心的聲音，把對方的性格、品德等著重考量。同時，更要坦然面對真實的自己，不要過度包裝自己的婚活「履歷」。這樣，丘比特才不會只是短暫停留。大家又是怎麼看待這個問題的呢？
-END-
