槍械的應用需要根據場合，槍支類型並不存在什麼絕對的優劣關係，在不同的情景下選擇適用的裝備才是王道。
突擊步槍屬于當前綜合能力最強的槍支，各方面都能搭把手，但這並不代表突擊步槍在任何時刻都能佔據優勢，譬如我們面對的是CQB情景或者低烈度的城市反恐戰，那麼突擊步槍並不一定能包辦一切，手槍、衝鋒槍、霰彈槍甚至各種軟殺傷武器在這方面也許會顯得更專業。
衝鋒槍短小靈活，可包辦200米范圍內的戰鬥，尤其適合城市復雜地形的極近距離作戰，能在短時間內形成密集的火力，無論是運動性還是可控性都非常不錯，武裝人員不會因為衝鋒槍而感到累贅，他們可以輕易的背著它穿牆入戶上房下溝。
但如果面對的是一場戰爭，衝鋒槍就不適合了，因為這種戰場絕不會僅僅就是輕武器互相PK，還有火箭筒、噴火器、迫擊炮、機關槍、步兵戰車、加農炮和各種層出不窮的火力打擊，步兵的戰術從CQB那類有計劃的層次性突進，轉變為相互的壓制、拉鋸和高速突破戰，這時候衝鋒槍根本發揮不了作用，它們應付不了各種戰況，也沒法在火力上壓制住突擊步槍，殺傷力也不夠。
當然，如果你是一支特種部隊，需要執行專門的特戰任務，那麼根據任務需要選擇衝鋒槍也無可厚非。特種部隊的任務往往都具有針對性，突擊步槍未見有衝鋒槍趁手。
實際上現代衝鋒槍已經接近于淘汰，過去普遍意義上的衝鋒槍早已銷聲匿跡，轉而以PDW（Personal Defence Weapon）單兵自衛武器、特戰裝備、警用裝備的身份緩慢發展，除非戰爭再次打成世界大戰，否則衝鋒槍很難繼續大規模的在步兵中列裝。
不過這並不妨礙人們繼續為衝鋒槍保留一席之地，衝鋒槍也不見得就真的不適合大戰，在一戰、二戰中衝鋒槍都表現的極為亮眼，無論是斯大林格勒、柏林還是布達佩斯，衝鋒槍都進行過完美的演出。
用戶評論
