國際時尚品牌LOUIS VUITTON，在日本起訴了京都一家叫「神戸珠數店 」的株式會社。認為神戸珠數店有一款商品的圖案，酷似他們家的棋盤格，傷害了LOUIS VUITTON的商標權益。

神戸珠數店的圖案

LV的棋盤格

官司當然是LV輸了。2021年4月，被判不在LV的商標權效力范圍內。輸就輸了吧，還得被日本網友們群嘲沒文化。

神戸珠數店所使用的圖案叫「市松模樣」，起源自日本古墳時代（西元3世紀~7世紀）一種祭祀器具上的圖紋。

神戸珠數店長這樣，您猜它主要是做什麼買賣的？

製作各種數珠，用於宗教場合。而普通日本老百姓家，無論參加葬禮，還是家中供奉故人牌位，都得有一串數珠，屬於標配。

說白了，這家老字型大小主要做「逝者」生意的。

神戸珠數店被狀告侵權的那款商品，就是一個專門用來裝數珠和經書的布袋子。

這個圖案，古時候多見於奈良古寺的織染品。後來入官為職的「公家」官服也使用該圖紋，又被稱作石疊文。

到了江戶時期，一位名叫佐野川市松的歌舞伎名角，將石疊圖紋用在戲服上。沒料想，人氣爆發，成了那個時代的帶貨頂流。

也由此，將這個被用於普通生活的圖案，命名為市松模樣。

這顏色和圖案挺眼熟吧？沒錯，東京奧運標誌就採納了市松模樣的元素。

市松模樣在日本的普及率很高，它的圖案並非只與祭祀、宗教、喪事有關。日本也流行融合了傳統工藝的現代時尚。

包括去年全球大火的《鬼滅之刃》，那身黑綠相間的圖案就是源自市松模樣。

出版方曾把這個圖案拿去申報商標權，但最終被駁回。理由是這個圖案被民眾廣泛理解為市松模樣，不具備區別其它商品的識別力。

市松模樣本身沒有所謂的版權，大家都能用。對日本人來說，是再尋常不過的東西。

LV偏要狀告百年老字型大小「神戸珠數店」布袋子上的圖案傷害了它的棋盤格商標權益。

官司是輸了，但後勁兒不小。被日本網友群嘲沒文化就罷了，還因為是主動暴露自己沒文化的，成了大笑話。

笑就笑了吧，網友看熱鬧不嫌事兒大，表示想看更大的笑話。

因為正倉院的這把琵琶比數珠店的布袋子「侵權」得更明顯。

正倉院始建於西元756年前後，被錄入世界文化遺產。院裡有一把來頭極大的國寶級琵琶，有資格在國立博物館裡搞主題展那種。

好事者「獻計」：西元8世紀，唐代的玄宗皇帝（685~762年）與楊貴妃將這把木制四弦琵琶，贈與了日本當時的聖武天皇（701-756年）。

琵琶身上的圖案可是LOUIS VUITTON象徵性的圖案啊。既然喜歡告，這個不告侵權不合適吧。

這是直接指路，讓LV去跟唐玄宗楊貴妃維權嗎？

畢竟，一「侵權」就「侵」了1300年。別說LV了，這明擺著是打從還沒有法蘭西的時期起，就「侵權」了。

近距離細看，以這把唐代琵琶的圖案精美程度，LV是沒資格給它當盒子或架子的。

不過，真看不懂法國的邏輯，既然告了賣數珠的侵權，咋不告東京奧運標記侵權呢？

說一千道一萬，跟東方拼歷史，​何必這麼想不開呢。

日網友評論

●抄襲･威登

●告人抄襲的，自己才是抄襲的那個。

●連「鬼滅之刃」都沒能註冊成自己的版權，敗訴是理所當然的。

●要告，也應該是日本的市松模樣去告它侵權吧。

●法國就是歐洲的韓國。

●市松紋從江戶時期就有了。希望LV不要像它的國家那樣愛抄襲，堂堂正正地自主開發新品牌怎麼樣。

●想看LV和「鬼滅之刃」掐架。

●這是日本的傳統古典花紋，從路易威登的「路」字兒還沒有的時候就已經存在了。

●我去！這太惡劣了，威登連1300年前的琵琶都抄襲。

●從法蘭克王國→加洛林王朝→唐代玄宗皇帝→日本，琵琶抄襲路易威登，真是一場宏偉壯闊的計畫啊！

哦，對了，路易威登哪年創立來著？

●不愧是「美豚」。（LV日語簡稱VUITTON，諧音美豚。揶揄）

●它為什麼會覺得自己能打贏官司呢？是蠢過頭了嗎？