一個國家的GDP顯示一個國家是否強大，而軍費則驗證了一個國家的軍事力量。那麼如果一個國家的軍費開支達到了GDP的10%，那麼會怎麼樣的呢？今天我們就來聊一聊這個話題。
首先可以肯定的是，如果一個國家的軍費達到了GDP的10%，那麼就說明要麼這個國家想要進行戰爭，也就是網上常說的「窮兵黷武」。而另一種情況則是目前正在遭受外部帶來的極大威脅，在不得已的情況之下增加軍費來提升整體的國防力量。但無論是哪種情況，如果長時間將軍費保持在GDP的10%，國家肯定會吃不消。
一般情況而言，大部分國家的軍費開始都維持在GDP的5%左右，就算世界上最強大的美國，目前的軍費也只排在3.5%左右，而像歐洲的國家一般軍費都不會超過2%。也就是說，正常情況下，國家的軍費開支都維持在5%以內。這裡要說明的是，GDP並不是白花花的銀子，而是一個國家的經濟活動總量，但軍費確實實打實花進去的銀子。
那麼如果一個國家的軍費開始達到了GDP的10%會怎麼樣呢？
日本：如果軍費達到了誇張的10%，那麼日本的軍國主義必定會復蘇，且還會像二戰那樣發動戰爭。這是因為日本的軍費達到GDP的10%的話，大概5000億美元，這個錢數可以說已經把整個日本軍隊武裝到了牙齒，並且任何憲法和限制都將蕩然無存，任何以防禦為主的武器，也將變成進攻型。
雖然這種情況很難發生，畢竟有美國在限制它，但5000億美元的軍費，已經達到了美軍的三分之二，這也將對美國構成直接的威脅，所以如果日本軍隊的軍費達到10%，那麼日美兩國也就會擦槍走火。
俄羅斯：如果戰鬥民族的軍費開支占到了GDP的10%，也就是1500億美元的話，並不會起到什麼決定性的作用，畢竟俄羅斯是世界上第二大軍事強國，並且俄羅斯近幾年的經濟狀況並不好，所以整個數字並不誇張，而且隨著俄羅斯與烏克蘭之間的戰爭，軍費開支還會繼續提升。但不管怎樣，俄羅斯目前最需要的還是提升經濟水準。
說完了日本和俄羅斯，我們再來看看小國家甘比亞。
甘比亞的軍費如果達到GDP的10%，那也才不高2億美元，所以根本哪也不到那，畢竟整個錢數量買一架戰鬥機都費勁，所以軍費占比的問題，還是要從自身的綜合水準出發，不然的話都是瞎扯淡。
如果英國和法國提升軍費開支的話，其實也並沒有好過哪裡去，首先英鎊與美元沒有可比性，而且英國的軍事開支一般都需要從國庫裡直接取走，所以沒有美國「財大氣粗」，再加上英國近幾年一直在「躺平」，根本沒有那麼多的錢拿來擴充軍隊。
目前世界上唯一把軍費開支達到GDP10%的國家，只有沙特一家。但人家沙特的經濟結構過于單一，只要沒錢了就買石油，所以軍費開支這個問題一直都有緩衝的餘地，況且沙特與美國還是盟友，維持這筆軍費也就是為了嚇唬人，畢竟沙特國內安定了，它弄的那麼多武器根本沒有用武之地。
很多人都以為軍費開支越大，就說明一個國家越強大，這個理解還是過于片面了，首先軍費開支過大的話，不進行戰爭就會自我消耗，實在不划算，再加上軍費開支都是真金白銀的砸錢，哪個國家都不捨得，這裡要包括美國。想要強大不僅僅需要軍事力量的扶持，同時也應加強國內的經濟水準，不然的話，一旦發動戰爭，國際社會進行經濟封鎖，那麼就徹底玩完了，就好比現在的俄羅斯。
所以只要合理地安排軍費開支就可以更好地發展下去，如果把軍費開支提升到GDP的10%，那麼就會像印度那樣，錢都拿來買武器，國內的窮人卻接連餓死，這種極端情況還是要儘量避免的，不然的話仗還沒打起來，國內就先亂套了，實在是不明智。總的來說還是需要通過各方面的因素綜合考慮，才是真正的合理化運用資源。
