美國作為世界第一的頭號強國，戰爭武器毫無疑問一直是全世界最先進和精良的，不僅是戰鬥機、航空母艦和各種坦克裝甲這些大殺器在不停的更新換代，就連單兵作戰裝備的研發和更新也從來不曾輕視。

美國現在也投入大量資金研究像軍用外骨骼以及軍用負載機器人等高科技單兵作戰裝備，但是不管什麼時候，在戰場上對于士兵來說最重要的還是槍。

一、功勳卓越的M9

作為近距離作戰時最主要的武器—手槍，美軍曾一直選擇使用博萊塔M9作為全軍的制式武器，這款手槍在上世紀末的多場戰爭中發揮出色。

1991年「沙漠風暴行動」中，博萊塔公司位于阿科吉克的工廠晝夜不停生產，每個月都為美軍供出1萬支M9手槍，因為其性能出色，參加過「沙漠風暴」或是「沙漠盾牌」戰鬥行動的軍人中有很多人都曾向博萊塔公司寄出了感謝信。

M9手槍採用的是槍管短行程後座作用原理，卡鐵下沉式閉鎖，槍身長度為217毫米，彈匣15發，裝入滿彈彈匣時槍總重1.

但是每一種軍隊服役的槍械都有其使用壽命，M9手槍的壽命基本在5000發左右，而隨著科技發展，新型的手槍勢必要取代它。

二、戰場新秀M17

在2014年12月份，美國配置控制委員會拒絕了博萊塔公司最新設計的現代化版M9手槍—M9A3，在第二年6月份，美國宣佈使用德國西格紹爾公司生產的M17作為美國下一代軍隊裝備的制式手槍。

M17手槍是在其同公司出產的P320手槍基礎上改進過的一款手槍，9mm口徑依舊能保證近距離對身體的巨大殺傷力，同時也兼具50米內非常高的精度，甚至彈藥測試中證明其有著能在35米內準確擊中目標頭部的精度。

殺傷力和精確度是手槍非常重要的要求之一，M9同樣滿足這個要求，但是M17最出色的一點還是模組化的設計，這一點是設計階段較早的M9無法比擬的。

M17手槍可以根據不同戰場的特殊戰略要求進行不同的拆卸和組裝，除了固定的扳機元件，其餘模組都是可以進行換置組裝。

這把手槍可以使用多種類型的子彈，當敵人裝甲比較厚時，通過更換鋼管、套筒、復進簧，可以加大手槍火力，同時手槍尺寸增加，而在步兵或者飛行員需要在狹窄空間使用時，同樣更換模組可以使得手槍更為緊湊，火力減小但是尺寸也變小。不同的兵種都可以根據自己的作戰需求裝備適合于自己的M17手槍，只要儲備了需要更換的零件。

老式M9手槍的鋁合金套筒曾讓海灣戰爭中的軍官愛不釋手，但這個套筒也無法拆卸。現代戰爭中常常需要一些元件來提升手槍的特殊性能，M9沒有安裝部件的集成導軌，在弱光條件下無法安裝瞄準鏡。

而M17則沒有這樣的困擾，它不僅有集成導軌和配備的自發光瞄準鏡，而且也能夠快速的安裝消音器（消焰器）組接部件，以保證在戰場上的隱蔽性，這同時也保證了M17在弱光條件下的精度，而夜戰能力也是士兵選擇手槍非常重視的一點，在這一點上，可以模組化組裝不同部件的M17完勝M9。

M17除了槍管、彈簧等必須使用金屬的部位，其製作材料主要是以工程塑料、樹脂為主，類似于格洛克手槍，這大大減輕了槍身的重量，長期持握射擊也不會感覺到累，其後座力更是降到最低，畢竟這款手槍的前身是專為女性設計的自衛手槍P320。

三、商業成本的考量

從上述來看，M17首先在性能方面是完全滿足于美軍新一代手槍的作戰需求的，但真正讓美國政府動心的還有其成本控制方面的優勢。

M17手槍的採購價格是278美元，折合人民幣也就是在1900元左右，這種價格甚至比我國的92式手槍還要便宜。而且西格紹爾公司設計的手槍一般而言都是質量和昂貴的代名詞，作為M17的前身的P320在市面上的售價是600美元，這比M17的價格要高出一倍，更不用提同為西格紹爾的佳作P228（M11）手槍，其售價高達1000美金，折合人民幣都快接近萬元了！

相比于M9的金屬槍殼，M17所採用的工程塑料槍殼確實減輕了槍身重量，然而在可靠性方面一直是頗有爭論，起碼在很多軍迷眼中，現在主流的塑膠槍殼完全失去了槍械冰冷而殘酷的魅力，這一點上筆者也非常認同，但是畢竟大勢所趨，M17採用新型材料確實將成本降低了很多。

再一個就是模組化設計，以前的M9可能損壞一些部件就無法使用了，但是對于M17來說只用更換一下模組就能重新使用，這乍看來並無太大區別，然而其中的套路其實早在經濟市場上玩透了。

西格紹爾公司很清楚美國國會對于採購手槍這一塊兒看的很緊，拿下這個單子不出血不行，就如同一個遊戲你賣的太貴，可能人家就根本不會選擇玩了。除非遊戲免費，但進去之後才需要充值。

槍械老化磨損之後需要重新購買補充戰備，而重新採購一批槍支聽起來都是個花錢的買賣，自然是需要層層審批才能通過的，錢要落到武器商的袋子裡並不容易，但是如果把採購一批槍支變成採購一批零件，這件事就簡單的多，而國會也是捨得掏這筆錢的。

M17不到300美刀的售價當然是十分誘人，這賬想必西格紹爾公司早就算過了，只要拿到了美軍制式手槍的單子，以後龐大的零件供應上肯定是有錢賺的，從結果來看，西格紹爾的計策是成功的。

當然國會的人也都不是傻子，這筆賬不光西格紹爾公司在算，採購部門也在算，整槍便宜，零部件再貴也貴不到哪裡去，只要槍械壽命持久，購買零部件也不是一筆不划算的買賣，從某種意義上來說，這也算是達成了雙贏的局面。

當時很多人對西格紹爾中標這件事持有懷疑的態度，因為公開招標的很多條件都明顯偏向模組化的西格紹爾公司槍械，甚至有人懷疑這其中有內幕交易，從M17公開的槍械性能和售價來看，這個可能性應該是不高的。

哪怕美國的軍需採購真的有什麼貓膩，這也沒有什麼好奇怪的，資本主義國家沒有不能發財的地方，哪怕是自己國家的戰爭武器上。

實際上「武裝到牙齒」的每一個美國大兵身上的每一件裝備，都是出價最低的承包商才能製作的。