那些被「聯合國」禁用的武器，到底有幾個是真的？又有多少是謠言

FunLife 2021/12/17

說說這些年網上瘋傳的那些所謂的「聯合國禁用的武器」。

這些所謂的禁用武器，傳得比較多的就是達姆彈、三棱刺、白磷彈、巴雷特.........下面按順序，來看一下這些武器被禁用的真假。

先說達姆彈，這達姆彈動不動就是聯合國禁止，但是禁令確實有，不過你只要看一下這個禁令，你就知道這所謂的「聯合國明令禁用達姆彈」的說法有多可笑了。

達姆彈這東西的禁用，源于海牙公約，是1899年海牙和平會議的海牙宣言第三條《禁止使用在人體內易于膨脹或變形的投射物，如外殼堅硬而未全部包住彈心或外殼上刻有裂紋的子彈的宣言》，這裡面對于達姆彈一類的子彈確實是禁用了，但是注意，這是公約，僅僅對締約國有效，裡面也說了在簽署國之間的任何戰爭中，當事方都將放棄使用「在人體中容易膨脹或變平的子彈」。

這意思就是，締約國之間打仗不能用這子彈，但是締約國和非締約國之間的戰爭可以使用，兩個非締約國之間打，也隨便用，沒人管，壓根不存在違約這一點。這裡說個常識吧，聯合國正式成立是在1945年，1899年的時候，國聯都沒成立呢。

而21世紀，關于達姆彈還有一項禁令，來自于國際刑事法院，2010年修訂的《國際刑事法院羅馬規約》中，將「非國際武裝衝突」中使用達姆彈列為戰爭罪。這裡還是得說一點，他說的是「非國際武裝衝突」，那麼，國與國之間的戰爭，自然就不適用于此條款了。

再說說三棱刺，這三棱刺在網上被封神了，各種被聯合國禁用的說辭橫行。但是，自始至終，沒有任何一個國際公約裡出現過禁用三棱刺的條文。三棱刺本身，其實就是個大號改錐，當年一些生產上的問題出現的產物。現在看不見這種三棱刺了，原因也並非什麼聯合國禁用，而是自身功能單一，只能裝在槍上使用，而近些年，刺刀戰的機率又微乎其微。這種三棱刺，不能砍、不能切、不能鋸......就連握持都不方便。而近些年的多功能軍刀又是非常普及，三棱刺自然就沒有了使用的空間了。

很多人會說，什麼三棱刺難以縫合，什麼被刺之後身上會有多大個窟窿、什麼時間長得不到救治就會失血過多而死...........就這三點，都是漏洞，就縫合這一項，貌似對于外科大夫來說並不是什麼難事；下麵這個說什麼被捅了之後有三指寬10公分的窟窿，我就想問一下，豬蹄子三指到十公分了麼？還有什麼長時間的不到救治就會失血過多而死，我還是想問問，什麼樣的刀傷，你半個小時沒人管，還能活下來？當初昆山那位龍哥，好像也不是被三棱刺刺殺的。

再說說這個白磷彈，這東西爭議非常大。所謂的違規使用白磷彈，這些違規，並不是說被禁用了而違規，而是在不當的地方使用而違規。比如之前的納卡衝突，亞美尼亞譴責亞塞拜然違規使用白磷彈，其譴責的是亞塞拜然在平民區使用白磷彈，而非違反禁用的一些條約。

對于白磷彈這種東西，實際上沒有任何條約明確規定白磷彈的禁用。在1980年在日內瓦通過，並且在聯合國生效的《特定常規武器公約》裡的第三議定書裡，確實是限制使用燃燒武器。但是限制歸限制，它限制的是不許對平民使用，不許對平民聚集區的軍事目標使用，大致就是不能打平民，不能在老百姓多的地方使用。

而第三議定書裡最後一條還說了，不允許攻擊森林和植被，除非裡面藏匿戰鬥人員或軍事目標。這個說的就是很明確了，可以用于對付軍事目標，就是兩國打仗，你只要不對著平民用，都算合法的。之前亞美尼亞所抗議的，正是這點。

但是這裡面另一個問題就是，白磷彈是否是燃燒武器？不是，它並不在燃燒武器范圍內。而且，白磷彈也不算是化學武器，雖然有毒，但不是化學武器。這白磷彈也不算在《化學武器公約》列出的化學品的范圍，《化學武器公約》禁止的都是神經毒劑，窒息性氣體和起泡劑......並不包括白磷。

這就導致一個現象，以色列在多次軍事行動中所使用白磷彈，他都大大方方的承認了，也沒藏著掖著。根據所有公約，他都沒違規。

剩下巴雷特，這個就不細解釋了。以前北約士兵用這個攻擊塔利班，也沒人譴責什麼的，都大大方方的拿出來報導了。尤其這個東西，叫反器材步槍，如果用它打什麼車輛，難免會傷到人，而且，不可能打完之後，特意又拿出來別的槍進行戰鬥。另外說個常識，巴雷特M82並不是狙擊步槍，只不過是個帶著瞄準鏡的反器材步槍而已。

說到這些所謂的禁用武器，一個直觀的感覺就是，很多人不知道聯合國以及各類國際公約是幹什麼的。聯合國本身不是權力機構，是一個會議室，是一些國家開會商量問題的地方。如果想做什麼事，得投票，投票通過了才能施行。而國際公約，通常都是僅僅對締約國有效，這東西你只要是想用，你參加這個締約就行了。這些締約，多數是為了保護平民的，而非軍隊。這些公約，多數是保證兩個締約國打起來，不在某些問題上吃虧受損。你不參加，你就可以不受限制使用一些武器，但是同時，這個公約也不能用于保護你，因為你沒參加。