岸防炮兵在戰爭中還有用嗎?不僅沒有消失,反倒登陸戰都派上用場

FunLife 2021/11/16 檢舉 我要評論

相比較岸防飛彈,岸防炮的歷史可謂非常悠久,在中國,岸防炮早在清朝就已經出現。比如1840年的鴉片戰爭中,林則徐曾鑄造重達1000多斤的「大將軍炮」擊退來犯的英軍軍艦,而這門大將軍炮實際上就是岸防炮。

從清朝末年一直到上世紀50年代,岸防炮都是對海防禦的主力。不過隨著飛彈的普及,岸防炮這種武器似乎已經不再是岸防首選。 那在21世紀的今天,岸防炮是否已經退出戰爭舞臺了呢?

一、岸防炮,曾經的戰爭之神沒落與時代有關

不可否認,岸防炮早已不是當年那個海防之神,尤其是在飛彈出現之後。岸防炮的作用直線下降,從當年主力變成替補。 相比較飛彈,普通岸防炮射程上沒有優勢。即便是口徑達到305毫米的岸防炮,最大射程也不過10幾公里。在現代戰爭場景中,這個射程根本無法給地方戰艦造成殺傷。

傳統岸防炮過于笨重,一門大口徑岸防炮移動往往需要專門的軌道。想調整炮口指向方向,往往需要許多士兵一起推動放置火炮的底部轉盤。

因為火炮實在是太過沉重,所以每轉動一度都非常困難。一旦遭遇戰事,岸防炮笨重劣勢會被無限放大。最終只會成為對方戰艦或者對地攻擊機的活靶子。

此外,傳統岸防炮基本都放置在鋼筋混凝土堡壘內。這種堡壘對特種飛彈毫無抵禦能力,加之堡壘目標太大且不能移動。因此一旦遭遇海上攻擊,會被敵方對陸武器第一波攻擊就摧毀。實際防禦效果很不理想。

在21世紀的今天,各國對海洋主權都更加重視。相比較傳統的海防就是岸基火力打擊來犯之敵,今天各國海軍都在盡可能「走向深藍,拒敵于國門之外」。讓戰爭發生在公海而不是自己領海,這樣一來,岸防炮就不再重要,還不如發展幾艘大排水量驅逐艦來得實在和靠譜。

既然如此,是否就意味著岸防炮和岸防炮兵已經被歷史拋棄了呢?答案當然是不,實際上在21世紀的今天,各國還都有岸防炮兵部隊。

那麼,相比較百年之前的前輩?今天的岸防炮兵有什麼不同?為什麼能繼續存在呢?

二、21世紀的岸防炮有什麼獨到之處?

在人類戰爭史上,有無數兵種或者武器因為跟不上時代發展而被淘汰,比如聽音機部隊、探照燈部隊和戰列艦。然而比他們還古老的岸防炮部隊卻沒有消失,反而還得到全面發展。

首先,是武器裝備徹底改頭換面。

傳統岸防炮部隊使用的岸防炮除了要塞炮和攻城炮之外,還使用過軍艦上的火炮,比如在二戰時期,德國構築大西洋壁壘,就曾用繳獲法軍戰艦上艦炮作為岸防炮。不過無論使用什麼要塞炮還是艦炮,這些炮基本都是固定在某一位置。而且口徑都要大,基本都在200毫米以上。

而現代岸防炮則不同,基本不再使用笨重要塞炮,也不用艦炮臨時抱佛腳,而是將陸軍的155毫米榴彈炮和自行火炮作為海防主力。這些火炮大多使用半自動裝填,每分鐘射速都在6發以上,使用增程炮彈射程可達100公里!

如果使用鐳射制導炮彈,在無人機進行中段制導的情況下,鐳射制導炮彈基本能做到百發百中!有了這樣的對海打擊神器,岸防炮兵找到了存在的理由。

不過使用陸軍火炮並非最優解,最好的辦法就是用自己的,這方面俄羅斯岸防炮兵走在世界前面,他們使用的A-222式130毫米自行岸炮系統不僅性能先進,也是全球獨一份。這種岸炮系統想必也會成為未來各國岸防炮兵部隊的主戰裝備,普及似乎只是時間問題。

除了使用專用武器外,岸防炮兵在岸防輸出火力方面,也跳出岸防炮這個基本框架,轉而使用火箭炮作為岸防主要輸出火力。

火箭炮替代普通火炮,優勢可謂非常明顯。首先射程更遠,使用增程火箭彈的大口徑火箭炮,射程可以超過200公里是傳統火炮的一倍。更遠的射程往往意味著在現代戰爭中有更多使用場景,加上主動制飛彈頭的廣泛使用,火箭炮在準頭和威力方面反超火炮,因此成為岸防炮兵部隊的主力武器。

有了火箭炮和制導火炮的加持,岸防炮兵在現代化程度上已經和當年今非昔比,也具備了繼續生存下去的可能,為了讓岸防炮兵新裝備發揮最大威力,很多國家軍方除了給岸防炮兵換裝外,還為其增加了大型對海搜索雷達,比如美國的鋪路爪相控陣雷達。

雖然體積巨大,但探測距離可達1000公里!這就為岸防炮對海超視距攻擊提供了可能,雖然射程沒有飛彈遠,但也足以構築對海最後一道防線。畢竟在現代戰爭中,岸防炮兵出場,往往意味著防禦方的海防防線已經被徹底突破。這本身就是小機率事件。

三、登陸戰中,為什麼岸防炮比飛彈更靠譜

既然在21世紀海防中,岸防炮基本上用處不大。那為什麼它還能存在至今呢?

那是因為在兩棲登陸戰中,岸防炮部隊往往是排頭兵和急先鋒。尤其是需要在登陸前要完成對島嶼火力覆蓋時,飛彈這種點對點打擊神器,就不如岸防炮來得痛快了。

岸防炮部隊裝備的火箭彈和各種口徑火炮,在極短時間內就能完成對島嶼灘頭陣地火力覆蓋。強大的火力不僅能將敵人防禦陣地徹底摧毀,還能為登陸部隊提供縱深延伸火力。相比較飛彈發射前需要很長準備時間,再次發射時間長。火箭炮和自行榴彈炮發射炮彈就像下雨一樣密集,即便是在現在戰爭中,這種大口徑炮彈火力覆蓋也是非常恐怖的事情。

此外在需要火力覆蓋的局部戰爭中,火箭炮和自行榴彈炮發射炮彈單價更低,相比較飛彈具備價格優勢。雖然準頭略遜一籌,但在面打擊前提下,顯然火箭炮和自行榴彈炮是最佳選擇。

有了岸防炮強大火力支援,未來登陸作戰部隊傷亡會更小。而靈活的岸防炮甚至能跟隨登陸部隊向目標縱深推進,甚至打巷戰。這也是飛彈所不具備的東西。

因此即便是在21世紀,只要存在的武器就都有自己使用的場景,這也是不爭的事實。所以我們不能以老眼光看任何事物,因為事物發展總是變化的。




用戶評論