相比較岸防飛彈，岸防炮的歷史可謂非常悠久，在中國，岸防炮早在清朝就已經出現。比如1840年的鴉片戰爭中，林則徐曾鑄造重達1000多斤的「大將軍炮」擊退來犯的英軍軍艦，而這門大將軍炮實際上就是岸防炮。
從清朝末年一直到上世紀50年代，岸防炮都是對海防禦的主力。不過隨著飛彈的普及，岸防炮這種武器似乎已經不再是岸防首選。 那在21世紀的今天，岸防炮是否已經退出戰爭舞臺了呢？
一、岸防炮，曾經的戰爭之神沒落與時代有關
不可否認，岸防炮早已不是當年那個海防之神，尤其是在飛彈出現之後。岸防炮的作用直線下降，從當年主力變成替補。 相比較飛彈，普通岸防炮射程上沒有優勢。即便是口徑達到305毫米的岸防炮，最大射程也不過10幾公里。在現代戰爭場景中，這個射程根本無法給地方戰艦造成殺傷。
傳統岸防炮過于笨重，一門大口徑岸防炮移動往往需要專門的軌道。想調整炮口指向方向，往往需要許多士兵一起推動放置火炮的底部轉盤。
因為火炮實在是太過沉重，所以每轉動一度都非常困難。一旦遭遇戰事，岸防炮笨重劣勢會被無限放大。最終只會成為對方戰艦或者對地攻擊機的活靶子。
此外，傳統岸防炮基本都放置在鋼筋混凝土堡壘內。這種堡壘對特種飛彈毫無抵禦能力，加之堡壘目標太大且不能移動。因此一旦遭遇海上攻擊，會被敵方對陸武器第一波攻擊就摧毀。實際防禦效果很不理想。
在21世紀的今天，各國對海洋主權都更加重視。相比較傳統的海防就是岸基火力打擊來犯之敵，今天各國海軍都在盡可能「走向深藍，拒敵于國門之外」。讓戰爭發生在公海而不是自己領海，這樣一來，岸防炮就不再重要，還不如發展幾艘大排水量驅逐艦來得實在和靠譜。
既然如此，是否就意味著岸防炮和岸防炮兵已經被歷史拋棄了呢？答案當然是不，實際上在21世紀的今天，各國還都有岸防炮兵部隊。
那麼，相比較百年之前的前輩？今天的岸防炮兵有什麼不同？為什麼能繼續存在呢？
二、21世紀的岸防炮有什麼獨到之處？
在人類戰爭史上，有無數兵種或者武器因為跟不上時代發展而被淘汰，比如聽音機部隊、探照燈部隊和戰列艦。然而比他們還古老的岸防炮部隊卻沒有消失，反而還得到全面發展。
首先，是武器裝備徹底改頭換面。
傳統岸防炮部隊使用的岸防炮除了要塞炮和攻城炮之外，還使用過軍艦上的火炮，比如在二戰時期，德國構築大西洋壁壘，就曾用繳獲法軍戰艦上艦炮作為岸防炮。不過無論使用什麼要塞炮還是艦炮，這些炮基本都是固定在某一位置。而且口徑都要大，基本都在200毫米以上。
而現代岸防炮則不同，基本不再使用笨重要塞炮，也不用艦炮臨時抱佛腳，而是將陸軍的155毫米榴彈炮和自行火炮作為海防主力。這些火炮大多使用半自動裝填，每分鐘射速都在6發以上，使用增程炮彈射程可達100公里！
如果使用鐳射制導炮彈，在無人機進行中段制導的情況下，鐳射制導炮彈基本能做到百發百中！有了這樣的對海打擊神器，岸防炮兵找到了存在的理由。
不過使用陸軍火炮並非最優解，最好的辦法就是用自己的，這方面俄羅斯岸防炮兵走在世界前面，他們使用的A-222式130毫米自行岸炮系統不僅性能先進，也是全球獨一份。這種岸炮系統想必也會成為未來各國岸防炮兵部隊的主戰裝備，普及似乎只是時間問題。
除了使用專用武器外，岸防炮兵在岸防輸出火力方面，也跳出岸防炮這個基本框架，轉而使用火箭炮作為岸防主要輸出火力。
火箭炮替代普通火炮，優勢可謂非常明顯。首先射程更遠，使用增程火箭彈的大口徑火箭炮，射程可以超過200公里是傳統火炮的一倍。更遠的射程往往意味著在現代戰爭中有更多使用場景，加上主動制飛彈頭的廣泛使用，火箭炮在準頭和威力方面反超火炮，因此成為岸防炮兵部隊的主力武器。
有了火箭炮和制導火炮的加持，岸防炮兵在現代化程度上已經和當年今非昔比，也具備了繼續生存下去的可能，為了讓岸防炮兵新裝備發揮最大威力，很多國家軍方除了給岸防炮兵換裝外，還為其增加了大型對海搜索雷達，比如美國的鋪路爪相控陣雷達。
雖然體積巨大，但探測距離可達1000公里！這就為岸防炮對海超視距攻擊提供了可能，雖然射程沒有飛彈遠，但也足以構築對海最後一道防線。畢竟在現代戰爭中，岸防炮兵出場，往往意味著防禦方的海防防線已經被徹底突破。這本身就是小機率事件。
三、登陸戰中，為什麼岸防炮比飛彈更靠譜
既然在21世紀海防中，岸防炮基本上用處不大。那為什麼它還能存在至今呢？
那是因為在兩棲登陸戰中，岸防炮部隊往往是排頭兵和急先鋒。尤其是需要在登陸前要完成對島嶼火力覆蓋時，飛彈這種點對點打擊神器，就不如岸防炮來得痛快了。
岸防炮部隊裝備的火箭彈和各種口徑火炮，在極短時間內就能完成對島嶼灘頭陣地火力覆蓋。強大的火力不僅能將敵人防禦陣地徹底摧毀，還能為登陸部隊提供縱深延伸火力。相比較飛彈發射前需要很長準備時間，再次發射時間長。火箭炮和自行榴彈炮發射炮彈就像下雨一樣密集，即便是在現在戰爭中，這種大口徑炮彈火力覆蓋也是非常恐怖的事情。
此外在需要火力覆蓋的局部戰爭中，火箭炮和自行榴彈炮發射炮彈單價更低，相比較飛彈具備價格優勢。雖然準頭略遜一籌，但在面打擊前提下，顯然火箭炮和自行榴彈炮是最佳選擇。
有了岸防炮強大火力支援，未來登陸作戰部隊傷亡會更小。而靈活的岸防炮甚至能跟隨登陸部隊向目標縱深推進，甚至打巷戰。這也是飛彈所不具備的東西。
因此即便是在21世紀，只要存在的武器就都有自己使用的場景，這也是不爭的事實。所以我們不能以老眼光看任何事物，因為事物發展總是變化的。
