看完這個，你就會知道為什麼有些人的思維方式是錯誤的，他們的思維太過于局限。每一個人，都在以自身的理解親身經歷，構建自己的思維模式，隨后用這一思維模式，了解這個世界。

因為思維模式的差別， 同一件事，不一樣的人做，效果也是截然不同的。這也是為什麼有的 牛人說：普通人改變結果，優秀的人改變原因，而頂級優秀的人改變思維方式。

下面先說幾個案例， 大家能想明白為什麼他們的思維方式是錯誤的嗎？相信 聰明的人一定能想到為什麼。

3個簡單的錯誤思維案例

1、戰國時期有個大將趙奢，他的兒子趙括憑借小時候熟讀兵書， 自以為特別會戰斗，死搬兵課本上的條文，到長合后擅自改變了廉頗的作戰方案，結果是打仗時四十多萬趙軍盡被擊潰，他自己最后也 被秦軍弓射喪命。

2、 王安石，一個豪放派詩人，也是一個真性情，講話通常毫不猶豫，也不在乎他人的感受的人。

他任知制誥時，有一次，拜會翰林學士蔡襄。蔡襄不僅僅是世之有名的書法家，另外還熟練茶藝，聽聞王安石來啦，馬上就把自身壓箱底的極品好茶取出來，親身擦用茶器，備好茶桌。

「來吧來吧，介甫兄，聽說你要來，老夫早已備齊了茶，你品上一品，看一下怎麼樣？」一邊說著，給王安石倒了一杯，兩手送上，一股清香撲面而來。王安石接到杯子，剛要喝，好像想起什麼，又放下杯子，隨后，從夾袋里取下一個紙包裝，開啟，里有一些細致的粉末狀，往杯子里倒了一些，晃了晃，這才喝。 蔡襄迷惑不解，詢問他：「介甫兄剛剛往杯中擺的是啥東西？」「消風散，」王安石邊喝邊說，「有散風益氣養血，清熱除濕等功效，要不要來點？」 蔡襄嚇得站立起來，心痛地大喊：「這個東西怎麼可以放進茶中？會毀了我的好茶的！」王安石將剩下的一杯一口悶下，緩緩講到：「怎麼不可以？這種喝味兒挺不錯的啊。」

3、有三個石匠在打石頭。有個路人經過，問他們在做什麼。第一個石匠說：「我在打石頭，養家糊口。」第二個石匠說：「我在做全國最好的石匠活。」第三個石匠抬起頭，眼里有光，說：「我在建造一座大教堂。」

以上三個案例各有各的錯誤思維方式，以至于待人接物，為人處事方面做得不夠好，或者是由于錯誤的思維方式，直接影響了個人的眼光，有一定程度上影響了個人發展。

看完之后，你能想到為什麼以上案例的人物思維方式是錯誤的嗎？

第一個故事理解起來很簡單，一下就能看懂為什麼趙括的思維方式是錯誤的。 正是因為趙括照搬兵書，完全不結合實際，用專業的話來講就是「過分信奉教條主義」。

信條成為人們建立信仰的準則。一件事僅需跟自己贊同的信條有一點點不符，就會被認定為令人震驚的，會被拒之門外。因為對自己的信條極為忠實、堅信不移，把它當成至高無上的準則，所以人們對他人的不一樣觀點就絕對不會相信。

這就是所謂的， 「人們都只愿意相信自己相信的。」即使有時候ta耳聞目睹了整個過程，但只要違反ta自個兒的信條，ta還是會堅決地否認。 正因為無法接受不一樣的觀點，甚至有的人會直接說： 「我不聽我不聽，王八念經！」

第二個故事我們也能明白，這麼不顧及別人感受的人，要麼是故意為之，要麼是情商低。而王安石這個故事，就是情商低。

鼎鼎大名的翰林學士蔡襄，親自精心為王安石準備好茶，就等著王安石品嘗，王安石卻直接把原本茶的味道改變了，雖然他自己覺得加了消風散也很好喝，但是卻辜負了蔡襄的一片心意。

為什麼王安石這種行為情商低？

其實，就是因為他的思維方式是錯誤的，這種思考方式對事情接受多以自己的喜好和憎惡為尺度，只要是這種不合自己的愛好或者是對本身有影響的，ta就會直接改成自己喜歡的。如果是和別人交朋友，大機率會招人煩。

第三個故事，有什麼問題？大家能看懂這三個人有什麼區別嗎？

三個一樣工作的人，卻有著不一樣的思維，格局不同，這將造就了他們以后不同的人生。

有的人的思路是閉塞的。假如第一個石匠的思維是一個點，那麼第二個石匠的思維就是一條線，而第三個石匠的思維就是一個面。 思維方式不同，成就的人生也不同。