被發明的傳統,穿短裙才不是蘇格蘭男人的歷史

FunLife 2021/12/15 檢舉 我要評論

毛腿配JK,哪個男人能抵禦的了這樣的誘惑呢

今天和大家聊聊關于蘇格蘭短褶裙的故事,咱們也常在英國皇家蘇格蘭兵團裡看到那堆糙老爺們穿裙子的照片,當然,這群爺們穿裙子時是真空上陣,特別有畫面感。

通俗的來講,咱們會將男人穿短褶裙視作是蘇格蘭的一種傳統,不過事實上這種傳統並沒有太多歷史依據,而且這也不是蘇格蘭人自己發明的,而是英格蘭人搞出來的,咱們捋捋這個故事。

咱們先看個歐洲西元750年左右的地圖,大不列顛黃色那部分是凱爾特王國,綠色部分是盎格魯撒克遜王國,蘇格蘭、愛爾蘭、威爾士這些地方都屬凱爾特文化圈,英格蘭屬盎格魯撒克遜文化圈,這兩群文化習俗有差異的民族就在這破島上相愛相殺了上千年。

不過打架歸打架,兩邊王公貴族的通婚還是有的,結果就是到1603年,有個叫詹姆斯的傢夥繼承了蘇格蘭女王瑪麗的王位,被稱為詹姆斯一世。他也是英格蘭女王伊莉莎白一世的表侄孫,而伊莉莎白一世到死都是個老處女,所以掛了之後就把王位傳給了詹姆斯,他在英格蘭被稱為詹姆斯六世。所以這傢夥就莫名其妙的成為了蘇格蘭和英格蘭的雙料國王。

不過這會兒英格蘭和蘇格蘭依舊是兩個國家,但到1707年,蘇格蘭傾盡全力打造的巴拿馬殖民地被西班牙人毀了,窮的快揭不開鍋,所以把自己打包賣給了英格蘭,從此以後英格蘭蘇格蘭正式合併。

這會兒他們兩合起來被稱之為大不列顛聯合王國,注意這個旗幟由蘇格蘭的藍底斜白十字+英格蘭白底正紅十字組合而成,距離現在英國國旗還差個愛爾蘭的白底斜紅十字。

不過兩邊文化差異擺著,合併之後鬧事兒是遲早的。

這裡還得說個事,1688年英國發生了光榮革命,當時英格蘭國王詹姆斯二式(同樣也是蘇格蘭國王詹姆斯七世)被廢黜,但流亡的詹姆斯以及其子查理斯一直在偷偷搞事情,由于他們本身也是蘇格蘭王室,在高地那邊的號召力很強,因此從1689年開始,暴動不斷。

1745年,聯合王國正忙著打奧地利王位繼承戰,國內兵力空虛。這會兒查理斯就跑去蘇格蘭高了一票大的,這便是雅各派1745大起義。最終起義失敗,不過這不是我要談的重點。

咱們看這張1745起義的油畫,左側的就是參與起義的蘇格蘭人,可以看到他們穿著標準的蘇格蘭短裙,而這短裙也確實是在這個時期才出現的。

那麼問題來了,在此之前蘇格蘭人穿啥?這小短裙為啥會在這個時間出現?咱們先看下早先的蘇格蘭人是怎麼穿的。

上邊兩個圖差不多是1600年代蘇格蘭人的穿著,格子呢倒是格子呢,但它並不是小短裙,而是類似披風一樣的大襖子,這種服飾非常適合閒散的高地人生活。在山上席地而臥時可以當睡袋使,而且一整張布也便宜,不像褲子那樣費工費時。

蘇格蘭英格蘭合併之後,英國有個資本家湯瑪斯·羅林森看中的蘇格蘭的廣袤林區,于是他租用了位于因佛格瑞的一片地,雇傭了當地的蘇格蘭人伐木燒炭煉鋼。

然後事情就好解釋了,這種披風襖子在山林裡是方便,但幹起活來,尤其是在熔爐炭窯邊幹活不免顯得縛手縛腳,但褲子蘇格蘭人又買不起,所以羅林森乾脆就將大披風改成了上下裝,這麼一來,這個蘇格蘭小短裙就成型了...

畫風也開始變得「蕉」灼起來

當然,光是靠羅林森的那群工人也不會讓小短裙成為蘇格蘭的文化符號。背後的推手還得是蘇格蘭當時的特殊情況。

咱們這麼想,蘇格蘭說得好聽點是和英格蘭合併,難聽點是自己實在混不下去了被迫「賣」給英格蘭,所以蘇格蘭人在民族性上是弱勢的。而這種弱勢會讓蘇格蘭人想方設法的增強民族認同性,所以一切帶有蘇格蘭元素的東西都會被大力推動。(越是弱勢越是要用文化因素提高民族性,某宇宙第一強國就是這個邏輯)

因此,這種小短裙雖然不是蘇格蘭人傳統的一部分,但他恰如其分的出現在了一個合適的時期,他比以前的披風更方便,而且一堆蘇格蘭工人穿了它之後也很有辨識度。所以在1745年起義時,這種穿著小短裙的蘇格蘭猛男讓英軍印象深刻。

起義失敗以後,聯合王國下令禁止蘇格蘭人穿短褶裙,但我前面也說了,蘇格蘭人本身是弱勢一方,亟需一切能提升民族認同性的物件,聯合王國的禁令不但沒能阻止蘇格蘭人穿短裙,反倒是激發了蘇格蘭人的叛逆心。再加上傳統蘇格蘭貴族的帶頭穿裙,聯合王國終于在1782年廢止法令,蘇格蘭短褶裙也徹底的成了蘇格蘭文化的一部分。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論