幾挺輕機槍的火力能抵得上一挺重機槍嗎?

FunLife 2022/04/08 檢舉 我要評論

幾挺輕機槍的火力能抵得上一挺重機槍嗎?

回答前先要吐槽一句,推薦給我的問題還是一如既往的奇怪。關于這個問題,我要說這要看是什麼樣的輕機槍,特別是要看具體在哪個年代了。

這輕機槍和重機槍,在不同年代定義是不一樣的,不同種類的輕重機槍那是千差萬別,這威力自然也就差距大了。

要比較機槍的威力,就要從威力、射程、火力持續時間三方面做比較。

1.首先在威力上

要明白輕重機槍都有很多不同的型號,有的是采用小口徑子彈,有的采用全威力彈,有的甚至采用大口徑機槍彈。這使用全威力彈的輕機槍,自然要勝過采用小口徑子彈的重機槍。而同樣采用全威力子彈的輕機槍,起碼在子彈威力上,是和重機槍沒有區別的。

2.然后是在射程方面

現在很多機槍都是輕重兩用狀態,裝上三腳架就是重機槍,拆下來就是輕機槍。現在大多數通用機槍都是如此。所以如果是采用同樣子彈的輕重機槍,那其實輕機槍各方面都和重機槍一樣,只是差了一個槍架而已。這時候的輕機槍在穩定射擊上不如重機槍,在射程上自然也就略有不如,

3.最后是在火力持續時間上。

這方面是重機槍具有最大的優勢,他們一般都采用重槍管,而且有的還采用水冷,或者起碼也是可換槍管的(多數輕機槍其實也可以)。在火力持續時間上,大多數重機槍都有大容量供彈具,特別是有名的馬克沁水冷重機槍,水冷套筒加上250發的長彈帶,那在火力持續時間上是完勝的。理論上來說,只要水套里的水不干,那水冷重機槍就可以持續射擊,這一點是多數風冷的輕機槍無論如何也做不到的。

所以在一般情況下,重機槍都是可以壓住普通輕機槍的。但是有通常就有例外,比如有些特殊的水冷輕機槍,無論在威力和火力持續時間上都不弱于重機槍。而現代的有些小口徑的通用機槍,哪怕是在重機槍的狀態下,那也是打不過大口徑或者全威力彈的輕機槍的。

所以比較輕重機槍的威力,是需要結合年代時間來說問題的,不能搞穿越。

1.早期的重機槍和輕機槍

在機槍剛出現的早期,重機槍的典型代表是水冷的馬克沁,和風冷的哈奇開斯兩大系列,具體特征是都很笨重,全重近100斤,采用三腳架或者輪式槍架,有重槍管,采用彈板或者彈帶供彈,威力大持續射擊時間長。

而早期的輕機槍,也有許多種。典型的如專門設計的麥德森輕機槍,和由馬克沁水冷重機槍輕量化改進來的MG15水冷輕機槍等幾種。

前者明顯壓制不住重機槍,而后者那樣的水冷式輕機槍,無論是威力還是火力持續時間都不差,如果數量多了,那麼還是有希望壓住重機槍的。

2.輕重兩用機槍

而隨著技術的進步,輕重機槍的界限迅速模糊,出現了相當多的輕重兩用機槍——平時是輕機槍,裝上三腳架就可以當重機槍用。這方面最典型的,是德國的「戰場撕布機」MG42輕重兩用機槍。而同期的主要機槍,如捷克式輕機槍、啟拉利輕機槍等等,其實也有帶三腳架的重機槍狀態。很明顯,如果是同型號機槍的話,多挺輕機槍狀態的MG42,是可以壓制一挺重機槍狀態的MG42的。

3.現代輕重機槍

到了現代,機槍區分更為模糊,僅從口徑上,就有大口徑、中口徑、小口徑三個系列。而每種機槍其實都有輕重兩個狀態。 比如美國的M192三腳架不僅可以配備7.62毫米的M240機槍,同樣可以配備5.56毫米的M249機槍。也就是說有名的「大菠蘿」M249米尼米機槍,平時是輕機槍,裝上三腳架就成了小口徑的重機槍。而由于它使用的是小口徑步槍彈,那無論是槍彈威力還是射程,都是比不上中口徑機槍的。M240中口徑機槍哪怕是在輕機槍狀態下,也是能夠壓制重機槍狀態下的M249的。

而且除此之外,現在還有把大口徑高射機槍輕量化,當成重機槍使用的情況。比如中國的89式12.7毫米重機槍,全槍重量只有26.5公斤,這樣一挺大口徑的重機槍,你來再多中小口徑輕機槍,那也是被吊打的。

而同樣的,世界上還有俄國人那種超出常規的做法,直接把12.7大口徑機槍只用兩腳架,當成輕機槍來端起來突突的。這又需要多少重機槍才壓制的住呢?

所以,關于幾挺輕機槍能壓制住一挺重機槍這個問題,那真的是一個神仙答案,不同的年代不同的槍種,那可以得出的結論千差萬別,怎麼說都對。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論