德國是兩次世界大戰的策源國。一戰慘敗後，為了復仇，他們在戰勝國的眼皮子底下進行了長達二十年的科技動員。

眾所周知，歐陸戰場基本上是漢斯老爺以一己之力單挑十幾個國家的故事。讓德國人有能力在二戰前期碾壓、中期硬扛、後期死撐的正是一大堆黑科技。重武器方面，德國擁有先進的飛機、大炮、坦克、巨艦；輕武器這塊好歹也有MG42、MP40、STG44這些頂流槍械撐場面。

各大槍種都有先進科技，唯獨步槍主武器這塊畫風出奇，甚至可以說還停留在19世紀末的水準。

從1935年到1945年，Kar98k步槍一直是德國軍隊的標準步兵步槍。而這款槍只是1898年Gew步槍的縮短減輕款而已。

為了支撐龐大的國防軍隊伍，納粹德國從戰爭準備階段一直到戰爭結束總共生產了1460萬支98K。該槍在德國步兵武器配置中的地位從未被其他任何一款槍支取代。

那麼，為什麼德國會把98K作為制式步槍？98K在性能上又有什麼特點？

一、一脈相承的毛瑟步槍

在德語裡面，「Gew」是步槍一詞的首碼，「Kar」是卡賓的首碼。G98也就是「1898年式步槍」的簡稱。它的前身是毛瑟步槍，其歷史可以追溯到1867年。

普奧戰爭和普法戰爭時期，普魯士軍憑藉「後裝槍」表現出的優越性能，十個月滅亡法蘭西帝國，七個星期就讓奧地利退出德意志邦聯。而同時期歐洲各國的線列步兵還停留在使用前裝燧發槍排隊槍斃的模式。

打敗法國後，普魯士王國一統天下，升級為德意志第二帝國，步入強國之列。

新軍部將這類步槍確定為將來單兵輕武器的重點發展方向，並向全國招標一款使用金屬定裝彈的後裝槍，用于更新換代。

威廉•毛瑟、保羅•毛瑟兩兄弟與美國雷明頓公司合作，在法國夏塞波步槍的基礎上改進，讓這杆槍能夠發射金屬定裝彈，取代密封性差的紙質彈殼。

使用11.15毫米口徑黑火藥定裝彈的毛瑟步槍橫空出世，因其性能優異而被普魯士戰爭部採納，定型為Gew71式步槍。

此後，兄弟倆與德軍建立了密切的合作關係，影響德國武器發展百年之久。

1884年，法國化學家搞出了一種叫無煙火藥的東西。早期的步槍用黑火藥作為彈丸發射的動力，所以每次開火都會冒出濃濃的煙霧，暴露槍手的位置。如果用的是連發武器，等到子彈全部射完，腳下就會起一堵煙牆，啥也看不見。

並且這種火藥會在槍膛留下難以清理的固體殘渣，非常麻煩。

但無煙火藥的誕生解決了這個世紀難題，為封裝彈的開發鋪平了道路，使人類熱兵器一下子就進步了數十年。這種火藥爆炸之後幾乎沒有殘渣，也沒有煙霧。槍手可以不再擔心濃煙阻擋視野。

到了19世紀90年代，無煙火藥彈迅速被各國軍隊採用。無煙火藥的出現，正好趕上帝國主義國家發動殖民戰爭和奪取軍事霸權的龐大需求。威廉皇帝表示德軍也要整一個，毛瑟兄弟立刻安排，造出了Gew71的無煙火藥升級版———Gew98步槍。該槍長一米二五，直拉機柄。這款槍所使用的7.92×57槍彈被德軍定為標準口徑並一直延續到二戰結束。

一戰的經驗告訴我們，步兵的戰鬥半徑通常在400米以內，並且槍太長會導致步兵在打塹壕戰的時候很不靈活。卡賓槍最早是專門給騎兵用的，但歷史證明步兵也需要這種槍。所以主流步槍就走上了一條「步騎合一」的道路。各國紛紛將步槍改短，到了二戰，還在使用長步槍的工業國只剩下日本。

歷經K98AZ、K98b卡賓槍的漫長研發歷程。1924年，毛瑟公司推出了一種長一米一的「標準型步槍」，將G98的直拉式拉機柄改成下彎式拉機柄，並修改了照門、準星、尺規。這就是「德皇一米一」的由來。

1933年，希特勒上臺。1935年，德國宣佈重整軍備。這款毛瑟「標準型」步槍被納粹盯上，正式列裝服役，定型為kar98K。延續著G98步槍一脈相承的血統。

二、為什麼不用半自動步槍取代98K呢？

很顯然，德國已經決定把錢和資源用在別的地方上了，畢竟裝甲和航空才是取得閃電戰勝利的重中之重。

從大局出發，步兵手裡的槍不會成為現代戰役的決定性因素。與可靠的補給線、尖端戰鬥機和轟炸機，甚至精確的火炮或機動戰車相比，步槍對戰爭的貢獻微乎極微。

半自動的結構是複雜的，比栓動步槍花費更多。與其冒著打水漂的風險投資未成熟的新技術，還不如沿用久經考驗的舊技術。二戰期間，德國曾試圖研發半自動步槍，但最後也因為局勢惡化沒有大量列裝。

一戰結束後，幾乎所有大國手裡都有大量能用的栓動步槍，以及與之匹配的彈藥。

但他們都缺乏用于軍事研發的資金。為了省錢，幾乎所有國家都可以啟動一個軍備整頓計畫，把那些一戰遺留下來的槍改一改修一下接著用。

沒有人有時間把他們的步槍升級成半自動並用更現代化的彈藥來匹配。美國是個例外。30年代，他們至少開發了兩種不同的半自動步槍設計，並在1936年全員列裝M1加蘭德，成為世界首個實現制式步槍半自動化的國家。

美國表示：成本和資源都不是問題！老子有錢、有資源。最重要的是生產力高度發達，遠離歐洲也不必擔心炸彈從工廠上空落下。

三、德國vs美國

美德兩國對步槍的定位不同。

德國步兵戰術的核心是機槍，步槍手是用來輔助機槍手的。步槍手要為機槍手背彈藥，機槍手停火換子彈的時候，步槍手還要用98K幫忙打掩護。最後的戰鬥是靠刺刀衝鋒收尾的，所以步槍本身好壞作用不大。

M1加蘭德步槍與德國的教義背道而馳。美國人認為他們的步槍手同時也是專業的射手，並把M1加蘭德作為一種優勢火力以制霸步兵戰場。每個人都是小隊的火力支柱。

美軍的火力分散，依賴于排級和連級的指揮系統。美國陸軍有更高級的通訊設備。電臺普及到排級單位。

而德軍沒有這麼方便的通訊，因此排或連級指揮官保留了對機槍手的直接控制。

很難爭論哪種學說更好。德國人用強大的機槍為小隊提供支援，彌補栓動步槍的火力不足。結果是小隊成員的彈藥負擔加重，依賴性強、獨立性弱。

相比之下，美軍步兵班組火力很難通過幹掉單一目標而破解。

四、98K vs 李恩菲爾德

上戰場後，98K面臨的頭個對手是英國李-恩菲爾德步槍。

李恩菲爾德和司登一樣，都是從設計者和製造廠名號裡各取其一命名的。「李」取自設計者詹姆斯•李，而恩菲爾德則是英國槍廠。

李恩菲爾德早期版本使用黑火藥彈丸，1895年改用無煙火藥後才正式定型。這把槍是英國陸軍的標誌性武器，伴隨他們打完了一戰和二戰。

李恩菲爾德和98K一樣都是19世紀末的產物，又都是各自敵對陣營的主武器。那麼，兩槍相比，孰優孰劣？

和98K相比，李恩菲爾德最顯著的優點就是射速快、彈容量大。李恩菲爾德步槍的彈倉一次可裝兩排5發彈夾，共10發子彈。而98K一次只能裝5發子彈。

李恩菲爾德的結構與98K截然不同。98K的槍機閉鎖在前端尺規那裡，而李恩菲爾德步槍的槍機閉鎖在後。槍栓後拉的距離後者要比前者小上一截。

也就是說，同樣是栓動步槍，李恩菲爾德步槍拉栓從頭拉到底所花的時間要比98K短，操作時的動作幅度更小，速度更快。

李恩菲爾德是一款爆發力十足的栓動步槍。槍手在近距離突然遭遇敵軍的緊急情況下，可以在8秒之內把彈倉裡的10發子彈全部打完，並換彈接著打，只要幾個人齊心協力集群射擊就能打出機槍的效果。而對面的98K槍手還沒等栓拉好，身上就多了好幾顆7.7毫米半徑的洞洞了。

對于英國人來說，這是一個特別值得驕傲的地方，因為一個訓練有素的步兵每分鐘可以發射比他們的對手更多的子彈。並且，李恩菲爾德的栓只要拉動45度就可以完成開鎖-拋殼-上膛-閉鎖操作了。槍手可以讓視線保持在三點一線的瞄準狀態下拉栓。

一個非常經典的案例是1914年的蒙斯戰役。一萬名英國步兵用他們的李恩菲爾德步槍在半個小時之內打垮了將近四萬名配備G98的德國步兵的進攻，這場戰役沒有火炮，也沒有機槍，是一場純粹的步槍對決。

李恩菲爾德步槍的閉鎖在後，所以氣密性比98K差，火藥燃氣的利用率低一點。

閉鎖在後的設計會使橫向晃動明顯，影響精度。李恩菲爾德有時會出現10發全部打完，但無一發命中的情況。

李恩菲爾德和98K用的都是同時代的技術，並沒有太多代差。性能方面自然是有得必有失，無絕對完美的槍。

毛瑟98K是有史以來最著名的栓動步槍，同時也是使用最廣泛的步兵武器之一。它從1935年6月成為德國國防軍的制式步槍以來，直到今天，從烏克蘭到敘利亞，在叛亂分子、民兵以及二線政府軍的武器庫裡仍可以發現這把槍的身影。