二戰衝鋒槍索米第一?別逗了,蘇聯當年的測試資料來了

FunLife 2021/11/16 檢舉 我要評論

我估摸在任何資訊平臺搜索米+最好這兩個字都能出現一堆舔文,出現頻率最高的讚美估摸就是索米是二戰精度、射程最高的衝鋒槍,而且火力極強,打的蘇軍損兵折將之類的。

那麼問題來了,索米本身就只是一支採用自由槍機+開膛待擊的衝鋒槍,發射的也就是9mm帕彈,芬蘭人能有啥天頂星科技能把他變成輕機槍啊?(雖然芬蘭人一開始確實是把它當超輕型機槍設計的...)

自由槍機、開膛待擊、9mm帕彈,這三個元素組合在一起就註定了索米只能幹衝鋒槍的活,而且精度和射程不可能太離譜。

上圖是毛子在1941年12月時對6款衝鋒槍的精度測試射表,100米距離。咱們主要關注散佈中的R100和R50就行。

一張圖解釋R50和R100的意思~

從資料上看,最優秀的無疑是諾伊豪森,也就是SIG家的MKMO衝鋒槍,瑞士產。不過將這把槍丟在衝鋒槍裡測試是有些不公平的,因為它嚴格來說屬于卡賓槍,名字裡的「K」就是卡賓Karabiner的意思。

它採用的不是自由槍機,而是延遲後坐半自由,因此無論是單發還是連發精度都比那群自由槍機衝鋒槍要優秀的多。但咱們不用管這個作弊黨

直接看索米,它的R100單發17.4cm,連發36.3cm,R50單發7cm,連發11.5cm

這數據和波波沙41的R100單發17.2cm ,連發37.4cm,R50單發7cm,連發15.7cm半斤八兩

在R100上波波沙41甚至比索米還優秀那麼一丁點,只是連發散佈上索米優秀。但這得考慮到索米本身比波波沙重1公斤,後坐更小。索米槍管長,子彈出膛後的火藥槍口爆燃小。索米射速比波波沙略低,更好控制等原因都有關係。

但咱們又得考慮索米是一挺全銑削機匣的昂貴物件,而且機尾那邊的氣壓緩衝/減速裝置也極為複雜昂貴,波波沙這種便宜量產貨在試驗中直接和索米扳手腕也算是間接證明瞭索米的費拉不堪。

圖依次為索米,波波沙41,波波斯43

你就看同樣是精雕細琢的伯格曼MP34,人家這資料可以直接把索米的臉都抽疼。

伯格曼MP34↑,細節處處透露著老子很貴的味道~

所以,我的意思是,索米這貨打出生的時候定位就錯了。自由槍機+9mm帕彈這輩子幹不了輕機槍的活。但生產工藝又是按著輕機槍的成本來就註定了這貨不會成功。

還有那些說索米打的蘇軍屁滾尿流的,你得知道蘇芬戰爭開打的時候芬蘭全軍才4000支,這點量在上百萬人的大戰場上能幹個啥啊。




用戶評論