在人口經濟學中，有一種最恐怖的人口模型——棺材型人口結構，意思是新生兒減少，勞動力流失，老年人卻不斷在增加，這相當於一個國家的人口破產！
日本與韓國，那生育率低得嚇人，日本預計這會在2035年正式進入棺材型社會結構。
那日本的鼓勵生育政策是什麼呢？咱們不妨分析一下。
資料顯示，日本人口從05年就開始持續負增長，2019年新生兒只有不到88萬，創下歷史新低，而同一時期，印度的出生人口竟然達到恐怖的2400萬，而且日本的生育年齡已經達到了30.7歲。
儘管日本政府出臺了很多政策，但生育率依舊無法提高，這又是為什麼呢？有人說在日本生孩子是可以賺錢的，為什麼這樣說呢？我們接著往下看。
在日本是有生娃補貼這樣的政策，也確實是真金白銀，補貼一共分為——一次性補助、產假補助、育兒修業補助，舉個例子，如果你月薪是二十萬日元的話，你可以拿到的補助一共是206萬日元，不過也不是所有人都能拿到補助，如果你是家庭主婦就只能拿到一次性補助了。
既然生孩子就有補助，為什麼日本女性還是不願意生孩子呢？具體有以下幾種原因。
一、低欲望社會
《低欲望社會》是著名日本管理學家、「策略先生」大前研一出版的社會觀察類暢銷名作，書中針對日本當下的社會經濟現狀和特點，將其他發展成熟的國家尚未遇到的社會問題，概要性地歸結為一個詞，「低欲望社會」--人口減少、超高齡化、失去上進心和欲望的年輕人越來越多；國民持有大量的金融資產，企業也有高額的內部準備金，卻未能有效運用資金，無論是貨幣寬鬆政策或公共投資，無法提升消費者信心，撒錢政策亦無力振興經濟……
大前研一在書中寫道：在食物豐富的環境裡，生長的野生動物，即使被動也能輕鬆存活，所以生出怠惰，也就是現在社會中的躺平現象。
在上個世紀的日本曾經也出現過兩次生育高峰，第一次是日本戰敗後，還有一次是泡沫經濟時期，大家賺得多生得多，人口多納稅自然就多，這種現象極大的推動了日本經濟的發展。但是經歷了上世紀的泡沫崩壞的黑暗時代後，日本的新生一代親眼看見自己的父輩就像一台掙錢機器，雖然通過努力過上了所謂的城裡人生活，但內心早已被房貸和車貸以及各種貸款壓得喘不過氣，所以新一代的日本年輕人就形成了一種潛意識——拒絕努力、拒絕承擔風險與責任，只想過一個悠然自得的人生，他們不出門、不結婚、不生孩子，日本結婚率連續多年走低，19年已經低於5%，35——39歲女性之間有四分之一的人未結過婚。
與此同時，動漫業與遊戲類虛擬經濟卻飛速暴漲，似乎，日本的年輕人已經沉浸在自我的世界中無法自拔！
二、經濟規律
生孩子這件事，表面上看起來是男女之間的那點事，但深層次原因卻是經濟問題，在農業社會，孩子多自然勞動力就多，所創造的價值也自然多，但到了現代社會，人類高度文明，隨著人均GDP增長，全世界都出現了生育率下滑的現象，即使是最貧窮的非洲國家，近年來也下降了40%，很多人用機會成本論來解釋這一現象。
諾貝爾經濟學獎得主加里·貝克和《巨觀經濟學》的作者發現：當一個家庭裡面小孩的數量越少，那麼孩子長大之後就會越有可能創造更多的價值，育兒會使父母的機會成本增高，尤其是母親，當媽媽賺的錢越多，她為了生孩子所要放棄的也就越多，同時每多生一個小孩，有限的家庭資源就會被分攤，為保證自己和孩子的生活質量，所以很多人就不願意多生，這也是為什麼窮人和富人的孩子特多，反而一些中產家庭不愛生。
因為生孩子沒成本，但養孩子的成本真的是太高了！
三、生育成本
那麼在日本想要把一個孩子拉扯大，要花多少錢呢？有人算了一筆賬：第一——生活費，孩子的吃穿用度，生活雜費，醫療費、玩具、旅遊、零花錢、教育等等等。從小到大差不多要花到1963萬日元；第二——學費，日本學校也分私立和公立，從小到大全部上公立學校的話共要花費731萬日元，私立的話更慘，2058萬日元，再加上上學期間的生活費，一共是2694萬——4020萬日元左右！
所以綜合上看來，之前日本政府所提的那些補助基本上是杯水車薪。高物價、高房租、高學費，成為了壓垮日本年輕人生育的「三座大山」。
其實不光是日本，歐美的一些發達國家都面臨著少子化問題，儘管各國拿出真金白銀補貼，但人家就是不生，韓國的新生兒出生甚至比日本還低。
每個人對家的想象都不一樣，生與不生都是一種選擇，只要我們無愧於自己，無愧於這個世界就好！
